Інфраструктурне забезпечення саморозвитку на мезорівні: концепція та методологія
Вантажиться...
Файли
Дата
2017
Автори
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
ОНАХТ
Анотація
Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук за спеціальністю 08.00.05 - Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка.
Дисертацію присвячено дослідженню теоретичних засад, розробці і обґрунтуванню методичного інструментарію проектування процесів самоорганізації і самоуправління у складних саморегулюючих соціально-економічних системах на мезорівні; сформувати основні напрями відповідності організаційної структури в системі прогнозу розвитку регіону; розкрити методи проектування інноваційного розвитку на підставі багатокритеріальних підходів оцінки.
Уточнено теоретико-методологічні підходи і розроблено практичні рекомендації щодо стратегії проектування та використання сукупного потенціалу регіону, як складної саморегулюючої соціально-економічної системи: концептуально розроблено систему управління цими процесами на основі багатокритеріальних підходів, з урахуванням стратегії інноваційного розвитку на підґрунті соціального і інтелектуального капіталів; обґрунтовано методичні підходи прийняття ефективних управлінських рішень.
Обґрунтовано концепцію проектування складних саморегулюючих соціально-економічних систем, в основу яких покладено інституціональне економіко-соціальне бачення сутності та структури сукупного потенціалу як відкритої синергетичної системи, що складається із множинності відносно стійких взаємозв'язків.
Визначено понять процесів «самоорганізації», «самоуправління», «саморегулювання» у відкритих складних соціально-економічних системах шляхом проектування семантично-графічних моделей, що має концептуально обґрунтовану фрактальну структуру на принципах «сутності» - «особистості» - «індивідуальності».
Обґрунтовано методологію ефективного використання процесів індивідуальної творчої економічної діяльності суб'єктів господарювання на основі ефективного використання трудового потенціалу регіону, та синергетичну модель розвитку проблемних ситуацій адаптивного управління інноваційним розвитком на мезорівні з урахуванням керуючих впливів, що базується на процедурах синтезу імітаційних процесів прогнозування ситуацій.
За системою показників, які дозволяють синхронізації підходів на основі системи організаційного управління і проектування комплексної інтегрованої системи підвищення якості управління.
Розроблено методичні підходи формування трудового потенціалу як передумови ефективного використання трудових ресурсів регіону на основі міжрегіонального співробітництва і конкурентноздатності продукції, які реалізуються міжфункціональним і міжорганізаційним потенційно приоритетним між суб’єктами регіону. Для вибору пріоритетних стратегічних напрямів інноваційного розвитку регіону та відповідних базових стратегій розроблено механізм ефективного управління, який включає: створення регіонального центру по прийняттю рішень, просуванню проектів (аукціонів), створення регіональних структур по розробці й оцінці інвестиційних проектів (на конкурсній основі), створення гарантійного фонду (кошти регіонального бюджету, господарських структур).
Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05 - Развитие производительных сил и региональная экономика. Диссертация посвящена исследованию теоретико-методологических основ и разработке и обоснованию методологических подходов и процессов само¬организации и самоуправлению в сложных саморегулируемых социально-экономических системах на мезоуровне. Систематизация подходов в организации, проектировании и управлении в таких системах позволила сформулировать основные направления соответствия организационных систем и подсистем управления прогнозу стратегического инновационного развития регионов, раскрыть методы проектирования стратегии инновационного развития на основе многокритериальных оценок социального потенциала и интеллектуального капитала. Социально-экономическое общество, независимо от его уровня: макро-, мезо- или микро- исторически структурировано как сложная саморегулируемая социально-экономическая гиперсистема с постоянной ее реальностью, независимо от ее неопределенности, в которой происходит деятельность биоэнергосубъектов на основе личного творчества. Это в адекватной степени относится и к производителю, и к потребителю, то есть рабочего, служащего, управленца или потребителя чужой продукции. В общем, ко всем субъектам, составляющим эту сложную социально-экономическую систему, как живой организм, что дает основание рассматривать его как интеллектуальный потенциал этого общества. Концептуально обоснована необходимость учета особенностей современных экономических закономерностей развития - интеллектуального потенциала, как фактора интеллектуализации социально-экономических процессов. Выдвинуто предположение, что конфликтогеном социально-экономического цикла развития сложных саморегулирующихся социально-экономических систем является интеллектуальный капитал. Доказано недостаточность теоретических контекстов развития таких систем, что и обосновывает проблемы проектирования целевой функции экономической политики. На основе полученных результатов исследований, дискуссий и практических разработок концептуально обосновано ментальность направлений интеллектуализации процессов развития на мезоуровне, как безусловных принципов экономического поведения во время реализации интеллектуального потенциала, превращая его в интеллектуальный капитал.
The thesis for the degree of doctor of economic sciences, specialty 08.00.05 - The development of productive forces and regional economy. Dissertation is devoted to the research of theoretical and methodological foundations and the development and substantiation of methodological approaches and processes of self-organization and self-management in complex self-regulating socio-economic systems at mesolevel. Systematization of approaches in the organization, design and management of such systems has allowed to formulate the main directions of compliance between organizational systems, management subsystems and the strategic forecast of innovative development of the regions, to disclose methods of designing innovative development strategies on the basis of multicriteria evaluation of social potential and intellectual capital. Socio-economic society, regardless of its level: macro-, meso- and micro-, is historically structured as a complex self-regulating socio-economic hypersystem with its constant reality, regardless of the uncertainty in which bioenergosubjects’ activity takes place on the basis of personal creativity. This adequatly applies both to the producer and the consumer, i.e., worker, employee, manager, or consumer of someone else's products: in general, to all entities making up this complex socio-economic system, as a living organism, which gives grounds to consider it as the intellectual potential of the society. Conceptually, the necessity of taking into account the peculiarities of modern economic laws of development - intellectual potential as a factor of intellectualization of social and economic processes has been grounded. It was supposed that intellectual capital appears to be the conflictogen of social and economic development cycle of complex self-regulating socio-economic systems. Insufficiency of such systems’ theoretical contexts of development was proved which substantiates the problems of designing objective function of economic policy. On the basis of the results of the research, discussions and practical developments the mentality of directions for processes’ intellectualization at mesolevel as absolute principles of economic behavior during the realization of the intellectual potential with turning it into intellectual capital has been conceptually grounded.
Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05 - Развитие производительных сил и региональная экономика. Диссертация посвящена исследованию теоретико-методологических основ и разработке и обоснованию методологических подходов и процессов само¬организации и самоуправлению в сложных саморегулируемых социально-экономических системах на мезоуровне. Систематизация подходов в организации, проектировании и управлении в таких системах позволила сформулировать основные направления соответствия организационных систем и подсистем управления прогнозу стратегического инновационного развития регионов, раскрыть методы проектирования стратегии инновационного развития на основе многокритериальных оценок социального потенциала и интеллектуального капитала. Социально-экономическое общество, независимо от его уровня: макро-, мезо- или микро- исторически структурировано как сложная саморегулируемая социально-экономическая гиперсистема с постоянной ее реальностью, независимо от ее неопределенности, в которой происходит деятельность биоэнергосубъектов на основе личного творчества. Это в адекватной степени относится и к производителю, и к потребителю, то есть рабочего, служащего, управленца или потребителя чужой продукции. В общем, ко всем субъектам, составляющим эту сложную социально-экономическую систему, как живой организм, что дает основание рассматривать его как интеллектуальный потенциал этого общества. Концептуально обоснована необходимость учета особенностей современных экономических закономерностей развития - интеллектуального потенциала, как фактора интеллектуализации социально-экономических процессов. Выдвинуто предположение, что конфликтогеном социально-экономического цикла развития сложных саморегулирующихся социально-экономических систем является интеллектуальный капитал. Доказано недостаточность теоретических контекстов развития таких систем, что и обосновывает проблемы проектирования целевой функции экономической политики. На основе полученных результатов исследований, дискуссий и практических разработок концептуально обосновано ментальность направлений интеллектуализации процессов развития на мезоуровне, как безусловных принципов экономического поведения во время реализации интеллектуального потенциала, превращая его в интеллектуальный капитал.
The thesis for the degree of doctor of economic sciences, specialty 08.00.05 - The development of productive forces and regional economy. Dissertation is devoted to the research of theoretical and methodological foundations and the development and substantiation of methodological approaches and processes of self-organization and self-management in complex self-regulating socio-economic systems at mesolevel. Systematization of approaches in the organization, design and management of such systems has allowed to formulate the main directions of compliance between organizational systems, management subsystems and the strategic forecast of innovative development of the regions, to disclose methods of designing innovative development strategies on the basis of multicriteria evaluation of social potential and intellectual capital. Socio-economic society, regardless of its level: macro-, meso- and micro-, is historically structured as a complex self-regulating socio-economic hypersystem with its constant reality, regardless of the uncertainty in which bioenergosubjects’ activity takes place on the basis of personal creativity. This adequatly applies both to the producer and the consumer, i.e., worker, employee, manager, or consumer of someone else's products: in general, to all entities making up this complex socio-economic system, as a living organism, which gives grounds to consider it as the intellectual potential of the society. Conceptually, the necessity of taking into account the peculiarities of modern economic laws of development - intellectual potential as a factor of intellectualization of social and economic processes has been grounded. It was supposed that intellectual capital appears to be the conflictogen of social and economic development cycle of complex self-regulating socio-economic systems. Insufficiency of such systems’ theoretical contexts of development was proved which substantiates the problems of designing objective function of economic policy. On the basis of the results of the research, discussions and practical developments the mentality of directions for processes’ intellectualization at mesolevel as absolute principles of economic behavior during the realization of the intellectual potential with turning it into intellectual capital has been conceptually grounded.
Опис
Холод, С. Б. Інфраструктурне забезпечення саморозвитку на мезорівні: концепція та методологія [Текст] : автореф. дис. ... д-ра екон. наук : спец. 08.00.05 "Розвиток продуктивних сил та регіональна економіка" / Сергій Борисович Холод ; наук. консультант С. М. Войт ; Одес. нац. акад. харч. технологій, [Ун-т ім. А. Нобеля]. - Одеса : ОНАХТ, 2017. - 40 с.
Ключові слова
сукупний потенціал, оргструктура управління, інтелектуальний капітал, соціальний потенціал, інтелектуалізація діяльності, механізм і моделі управління, интеллектуальный капитал, экономический потенциал, интеллектуализация развития, социально-экономические системы, социальный потенциал, оргструктуры управления, intellectual capital, economic potential, intellectualization of the development, socio-economic systems, social potential, organizational structures of management